Boka "Nordiske Gudinnor. Nytolkningar av den förkristna mytologin"

Skrev i et tidligere innlegg at jeg skulle prøve meg på en bokanmeldelse av denne boka når jeg var ferdig med den og det er jeg nå. Jeg må bare presisere at jeg ikke har noen grunnlag for å uttale meg faglig om boka, men at denne anmeldelsene er skrevet utifra min interesse og personlige forhold til gudinner.


På generelt grunnlag syntes jeg boka var veldig interessant og bra. Jeg har lært masse nytt om de nordiske gudinnene, og om nordiske gudinner jeg ikke har visst om en gang. Det var også interessant å lese om bakgrunnen for vårt generelle syn på den førkristne religionen, og hvordan dette synet har vokst fram gjennom flere hundre år. Boka forteller om hvordan dette har blitt omformet til en religion rundt helterguder, mens gudinnene har kommet helt i bakgrunnen fordi de ikke passet inn i det synet på kjønn som springer ut av en kristen tankegang. Jeg likte å få en sammenliknende framstilling av de ulike gudinnene, sammenliknende i den forstand at andre del av boka var delt opp i ulike egenskaper som "svikefulle", kjærlighetsfulle", "krigerske" mm. og at det ble trukket fram hvordan disse egenskapene artet seg hos de ulike gudinnene.


Jeg reagerte litt på hvor mye plass i boka som ble brukt til å legge fram grunnlaget for det generelle synet i dag på den førkristne religionen, halve boka og hele første del var viet til dette. Jeg følte at alt som etterpå ble skrevet om gudinnene sto i forhold til dette synet. Det var mye fokus på hvordan gudinnene har vært omtalt i senere kilder og ikke i så stor grad som jeg ønsket en tolkning av de tidligste kildene vi finner i førkristen religion. Det gjorde at jeg satt igjen med følelsen av at forfatteren fortsatt ser gudinnene i lys av de kristne og konservative holdningene omkring kjønn og reliøsitet utenom den kristne, og ikke først og fremst i lys av seg selv. Jeg reagerte også spesielt på kapitlet som omhandlet de sejdene gudinnene. Der forfatterens veldig forenklede og negative syn på sejd kom veldig tydelig fram. Det sto nærmest at dette var "noe overtroisk fjolleri man holdt på med i gamle dager", og jeg må innrømme at jeg ble overrasket over at en professor i religionshistorie som forfatteren er, fremstiller en gammel religiøs praksis på den måten.


Men alt i alt fikk jeg veldig mye ut av å lese boka. De gudinnene som ble mest omtalt var naturlig nok Frøya og Frigg, de finnes det flest kilder om, men også Gefjon og Skade sto det mye om. Siv, Idun og andre gudinner var også nevnt. Jeg har fått et ganske utvidet syn på de nordiske gudinnene som jeg kommer til å ha stor glede av framover.

Boka "Runmagi och shamanism 2.0" redigert 4.august

Jeg har jo begynt å lære meg litt om runer og runemagi. Jeg har laget mine egne fine runesteiner med steiner jeg har fått av en god venninne, og jeg har så smått begynt å lære meg litt om den enkelte rune. Jeg har lett litt etter informasjon om runemagi, men er i utgangspunktet ganske skeptisk til å lese andres erfaringer med runene, da jeg synes at en må erfare dette innefra en selv. Så jeg har foreløpig skygget unna det fleste bøker jeg har funnet om emnet, da jeg ikke ønsker å bli påvirket av andres mer eller mindre fornuftige tanker om temaet. Men her en dag satt jeg og leste på en nettside og kom over en anmeldelse av boka "Runmagi och shamanism 2.0" skrevet av Jörgen I. Eriksen. Den hørtes ut som en bok som i større grad enn de andre var skrevet for å vekke den enkelte lesers egne oppfatninger og ikke en bok som forteller om hva de enkelte runene faktisk betyr. Så denne boken har jeg nå gått til innkjøp av og begynt å lese på. Foreløpig kan jeg si at forventingen min om boka har blitt innfridd. Jörgen I Eriksen setter runene og runemagien inn i den store sammenhengen , og bare ved å ha lest en liten del av boka føler jeg at jeg har fått et mye tydeligere syn på runene utifra mitt eget ståsted og ikke utifra noen andres. Jeg har også begynt å reflektere over hvordan jeg kan jobbe med runene og bli ordentlig kjent med de og jeg gleder meg til å sette ordentlig igang med det.

Nå har jeg fått lest ferdig hele boka, og må bare komme med noen tilleggskommentarer. Selv om boka i stor grad har fått meg til å tenkte på hvordan jeg skal tilegne meg kunnskap om runene utifra meg selv, så skriver også forfatteren om sitt eget ståsted, om egenskaper til runene og sitt syn på hvordan man skal bruke runemagi. Dette ble mye tydeligere i siste halvdel av boka. Det var allikvel greit og nødvendig, selv om enkelte ting kan bli noe søkt og litt merkelig i mine øyne. Men jeg fikk allikevel ideer om hvordan jeg kunne finne min egen vei og det gjorde boka bra og interessant.